logo

Zeyer zur Zeit

Gelduntergang?

Oder zumindest eine neue Finanzkrise? Krachende Banken, Schlangen vor den Schaltern, beruhigende Worte der Regierungen? Die Apokalyptiker kriechen wieder aus den Löchern.

«Die Ostschweiz» Archiv am 13. März 2023

«Angst vor Finanzkrise», titelt Tamedia bang. Selbst das «Tagblatt» findet neben Ständeratswahlen und Oscar-Verleihung noch ein Plätzchen für «Angst vor dem Montag: US-Aufsichtsbehörden intervenieren, um neue Welle von Bankenpleiten zu vermeiden.» Und die Aktie der Credit Suisse stellt mit Fr. 2.32 ein neues Allzeittiefst auf. Hört man Heulen und Zähneklappern, lugt das hässliche Wort vom Bankrun um die Ecke?

Die NZZ verteilt hart, aber gerecht Hiebe in alle Richtungen: «Das Fed garantiert die Einlagen der Silicon Valley Bank und der Signature-Bank. Die Behörde ist mit schuld an den Turbulenzen der vergangenen Tage.»

Um welche Turbulenzen geht es eigentlich genau? Zwei Banken, die vor allem in die Digital-Industrie, in Kryptowährungen und -handelsplätze investiert waren, haben die Zinssteigerungen der letzten Monate nicht abfedern können. Wie schon zu Beginn der Finanzkrise eins im Jahre 2008 stand die US-Regierung vor der Wahl: Rettung oder Liquidation.

Man sollte mit historischen Vergleichen immer vorsichtig sein, aber natürlich steckt noch allen US-Entscheidern der Fall Lehman Brothers in den Knochen. Die Investmentbank musste am 15. September 2008 Insolvenz beantragen. Die Bank war durch die Krise im US-Immobilienmarkt, auch bekannt als Subprime-Krise, ins Schlingern geraten. Zuvor hatte die US-Regierung drei Banken (Bear Sterns und die halbstaatlichen Fanny Mae und Freddy Mac) mit einigen Milliarden vor dem Untergang gerettet.

Im Fall Lehman war die Entscheidung nicht nur rational bestimmt; so konnten sich der damalige Lehman-Boss Richard Fuld und der ehemalige Goldman-Sachs-Banker und anschliessend US-Finanzminister Henry Paulson nicht ausstehen. Als Folge der Lehman-Pleite geriet das gesamte internationale Finanzsystem unter Wasser; der Rückversicherer AIG, der die meisten Spekulationspositionen abgedeckt hatte, musste mit über 800 Milliarden Dollar gestützt werden.

Auch in der Schweiz hatte die Finanzkrise dramatische Auswirkungen; die Grossbank UBS benötigte Staathilfe, die Credit Suisse begab sich zu exorbitanten Zinsen in die Hände arabischer Investoren. Aber die völlige Kernschmelze konnte verhindert werden. Obwohl es zeitweise wohl wirklich eine Sache von 51 zu 49 war, ob es richtig krachen würde oder nicht.

Anschliessend räumten die USA kräftig im Bankensektor auf, die EU und die Schweiz nur halbherzig. Weniger Grössenwahn, mehr Eigenkapital, besseres Risikomanagement, vorsichtigere Finanzierungen, Schluss mit falschen Anreizen, der Versprechen waren viele. Wie akkurat sie dann umgesetzt wurden – da bietet die Credit Suisse besten Anschauungsunterricht.

Nun sind kurz hintereinander zwei US-Banken zusammengebrochen, die in einem sehr speziellen Geschäftsfeld unterwegs waren. Man kann sagen, dass sowohl die Silicon Valley Bank (nomen est omen) wie auch die Signature Bank vor allem mit Finanzierungen im Digitalen unterwegs waren. Da – ähnlich wie beim Platzen des Dotcom-Blase um die Jahrtausendwende – auch heute nur sehr wenige wirklich kapieren, welche Zukunftsaussichten mit welchen Geschäftsmodellen beispielsweise Kryptowährungen oder -handelsplätze haben, gilt auch hier das gute alte Prinzip «no risk, no fun».

Die US-Regierung entschloss sich nach kurzem Zögern zu einem geradezu Schweizer Kompromiss. Weder ungeholfen in den Orkus fahren lassen, noch retten. Das bedeutet, dass Kundengelder bis zu 250'000 Dollar (und vielleicht auch darüber hinaus) abgesichert und – falls die Konkursmasse nicht ausreichen sollte – mit Steuergeldern ausbezahlt werden.

Die Aktionäre hingegen, so wie’s zur Zeit ausschaut, werden einen Totalschaden erleiden. Was nun dem üblichen unternehmerischen Risiko entspricht, das jeder Aktionär als kleiner Mitbesitzer eines Unternehmens eingeht. Belustigend ist hingegen, dass diverse Silicon-Valley-Grössen, die natürlich mit weit höheren Summen als 250'000 US-Dollar hantieren, übers Wochenende panische Hilferufe Richtung Washington ausstiessen und vor Untergang und Weltende warnten.

Was sich zunächst wieder einmal zeigt: von zweckrationalen und überlegten Anlageentscheiden wird immer nur solange geredet, bis eine kleine oder grössere Krise ausbricht. Dann versuchen einerseits die Regierungen (und andere Banken), beruhigende Geräusche zu machen. Kein Anlass zur Panik, alles im Griff, kein Flächenbrand, nur ein lokales Feuerchen, die Feuerwehr ist schon vor Ort, alles wird gut.

Auf der anderen Seite kriechen alle Untergangs-Propheten aus den Löchern, alle Doomsday-Apokalyptiker und sagen ihren Lieblingssatz auf: «the end is near», das Ende ist nahe, und wir haben es schon immer gesagt. Immer wieder allerdings, ohne dass das Finanzsystem zusammengebrochen wäre. Aber nun ist alles anders, diesmal kracht’s, behaupten sie. Die Cleveren unter ihnen verkaufen natürlich noch schnell angeblich totsichere Tipps, wie man sein Erspartes in Sicherheit bringen könne.

Die Wirklichkeit sieht etwas anders aus. Es gibt tatsächlich ein gravierendes Problem im internationalen Finanzsystem, das auch nach der Finanzkrise eins nicht wirklich angegangen wurde. Das ist die viel zu niedrige Ausstattung mit Eigenkapital der Finanzhäuser. Abgesehen davon, dass hier kreative Buchhaltung Urständ feiert, wie man das Kernkapital berechnen, bzw. aufhübschen kann: bei einer Eigenkapitalquote von 20, besser 25 Prozent wären alle Banken so solide wie das Matterhorn aufgestellt. Aber Eigenkapital liegt bloss blöd rum und verdient nichts – bis es im Ernstfall gebraucht wird.

Das zweite Problem wird durch die öffentliche Wahrnehmung ausgelöst. Wirtschaftsberichterstattung braucht etwas Sachkompetenz. Unvergesslich die trockene Antwort, die mir der langjährige Wirtschaftschef der NZZ auf die Frage gab, wie viele der Wirtschaftsjournalisten in der Schweiz wohl spontan in der Lage wären, die richtige Antwort auf die banale Frage zu geben, wo denn das Eigenkapital verbucht werde, bei Aktiven oder bei Passiven, links oder rechts. Nach kurzem Nachdenken sagte er: «Weniger als 50 Prozent.»

Noch niedriger dürfte der Prozentsatz von Journalisten liegen, die auch nur ansatzweise eine Bilanz lesen können oder das Wort Finanzflussplanung schon mal gehört haben. Bei solchen Ereignissen wie aktuell müssen nun also Journalisten, die gerade noch von der Oscar-Verleihung berichteten und eigentlich ausschlafen wollten, kompetente Kommentare zu den beiden Pleite-Banken absondern. Daran scheitern natürlich die meisten, und auf den krankgesparten Redaktionen ist ebenso wenig Wirtschaftskompetenz vorhanden.

Ach, und nun will der Leser wissen, wie’s denn wirklich ist? Soll er flüchten oder standhalten? Sein Bankkonto auflösen und das Geld in die Matratze stecken? Alle Aktien verkaufen? Einen Notvorrat einlagern, physisch Gold kaufen, sich für alle Fälle bewaffnen?

Selbstverständlich haben wir für all das eine Antwort. Die richtige Antwort. Die kompetente und zielführende Antwort: jein. Oder wem das zu kryptisch ist: da zurzeit keiner weiss, ob sich eine Kettenreaktion entwickeln wird, welche Bilanzrisiken bei den Big Playern schlummern, welche Hilfsmassnahmen die Regierungen beschliessen werden, ist die einzig kompetente Antwort auf die Frage, wie’s denn nun weitergehen wird: keine Ahnung.

Einige Highlights

Uzwilerin mit begrenzter Lebenserwartung

Das Schicksal von Beatrice Weiss: «Ohne Selbstschutz kann die Menschheit richtig grässlich sein»

am 11. Mär 2024
Im Gespräch mit Martina Hingis

«…und das als Frau. Und man verdient auch noch Geld damit»

am 19. Jun 2022
Das grosse Gespräch

Bauernpräsident Ritter: «Es gibt sicher auch schöne Journalisten»

am 15. Jun 2024
Eine Analyse zur aktuellen Lage

Die Schweiz am Abgrund? Wie steigende Fixkosten das Haushaltbudget durcheinanderwirbeln

am 04. Apr 2024
DG: DG: Politik

«Die» Wirtschaft gibt es nicht

am 03. Sep 2024
Gastkommentar

Kein Asyl- und Bleiberecht für Kriminelle: Null-Toleranz-Strategie zur Sicherheit der Schweiz

am 18. Jul 2024
Gastkommentar

Falsche Berechnungen zu den AHV-Finanzen: Soll die Abstimmung zum Frauenrentenalter wiederholt werden?

am 15. Aug 2024
Gastkommentar

Grenze schützen – illegale Migration verhindern

am 17. Jul 2024
Sensibilisierung ja, aber…

Nach Entführungsversuchen in der Ostschweiz: Wie Facebook und Eltern die Polizeiarbeit erschweren können

am 05. Jul 2024
Pitbull vs. Malteser

Nach dem tödlichen Übergriff auf einen Pitbull in St.Gallen: Welche Folgen hat die Selbstjustiz?

am 26. Jun 2024
Politik mit Tarnkappe

Sie wollen die angebliche Unterwanderung der Gesellschaft in der Ostschweiz verhindern

am 24. Jun 2024
Paralympische Spiele in Paris Ende August

Para-Rollstuhlfahrerin Catherine Debrunner sagt: «Für ein reiches Land hinkt die Schweiz in vielen Bereichen noch weit hinterher»

am 24. Jun 2024
Politik extrem

Paradox: Mit Gewaltrhetorik für eine humanere Gesellschaft

am 10. Jun 2024
Das grosse Bundesratsinterview zur Schuldenbremse

«Rechtswidrig und teuer»: Bundesrätin Karin Keller-Sutter warnt Parlament vor Verfassungsbruch

am 27. Mai 2024
Eindrucksvolle Ausbildung

Der Gossauer Nicola Damann würde als Gardist für den Papst sein Leben riskieren: «Unser Heiliger Vater schätzt unsere Arbeit sehr»

am 24. Mai 2024
Zahlen am Beispiel Thurgau

Asylchaos im Durchschnittskanton

am 29. Apr 2024
Interview mit dem St.Galler SP-Regierungsrat

Fredy Fässler: «Ja, ich trage einige Geheimnisse mit mir herum»

am 01. Mai 2024
Nach frühem Rücktritt: Wird man zur «lame duck»?

Exklusivinterview mit Regierungsrat Kölliker: «Der Krebs hat mir aufgezeigt, dass die Situation nicht gesund ist»

am 29. Feb 2024
Die Säntis-Vermarktung

Jakob Gülünay: Weshalb die Ostschweiz mehr zusammenarbeiten sollte und ob dereinst Massen von Chinesen auf dem Säntis sind

am 20. Apr 2024
Neues Buch «Nichts gegen eine Million»

Die Ostschweizerin ist einem perfiden Online-Betrug zum Opfer gefallen – und verlor dabei fast eine Million Franken

am 08. Apr 2024
Gastkommentar

Weltweite Zunahme der Christenverfolgung

am 29. Mär 2024
Aktionswoche bis 17. März

Michel Sutter war abhängig und kriminell: «Ich wollte ein netter Einbrecher sein und klaute nie aus Privathäusern»

am 12. Mär 2024
Teuerung und Armut

Familienvater in Geldnot: «Wir können einige Tage fasten, doch die Angst vor offenen Rechnungen ist am schlimmsten»

am 24. Feb 2024
Naomi Eigenmann

Sexueller Missbrauch: Wie diese Rheintalerin ihr Erlebtes verarbeitet und anderen Opfern helfen will

am 02. Dez 2023
Best of 2023 | Meine Person des Jahres

Die heilige Franziska?

am 26. Dez 2023
Treffen mit Publizist Konrad Hummler

«Das Verschwinden des ‘Nebelspalters’ wäre für einige Journalisten das Schönste, was passieren könnte»

am 14. Sep 2023
Neurofeedback-Therapeutin Anja Hussong

«Eine Hirnhälfte in den Händen zu halten, ist ein sehr besonderes Gefühl»

am 03. Nov 2023
Die 20-jährige Alina Granwehr

Die Spitze im Visier - Wird diese Tennisspielerin dereinst so erfolgreich wie Martina Hingis?

am 05. Okt 2023
Podcast mit Stephanie Stadelmann

«Es ging lange, bis ich das Lachen wieder gefunden habe»

am 22. Dez 2022
Playboy-Model Salomé Lüthy

«Mein Freund steht zu 100% hinter mir»

am 09. Nov 2022
Neue Formen des Zusammenlebens

Architektin Regula Geisser: «Der Mensch wäre eigentlich für Mehrfamilienhäuser geschaffen»

am 01. Jan 2024
Podcast mit Marco Schwinger

Der Kampf zurück ins Leben

am 14. Nov 2022
Hanspeter Krüsi im Podcast

«In meinem Beruf gibt es leider nicht viele freudige Ereignisse»

am 12. Okt 2022
Stölzle /  Brányik
Autor/in
«Die Ostschweiz» Archiv

«Die Ostschweiz» ist die grösste unabhängige Meinungsplattform der Kantone SG, TG, AR und AI mit monatlich rund einer halben Million Leserinnen und Lesern. Die Publikation ging im April 2018 online und ist im Besitz der Ostschweizer Medien AG.

Hier klicken, um die Mobile App von «Die Ostschweiz» zu installieren.